El campo de batalla está en los municipios
04 de diciembre de 2009
“Los políticos son como los pañales, se deben de cambiar seguido, y por las mismas razones”.
Pido una disculpa a los políticos honestos y decentes (seguramente ustedes sabrán quiénes son), pero empiezo este artículo con esta metáfora algo grosera porque me recuerda cuál va a ser el fondo del debate sobre la reelección en México.
La misma semana que el presidente Calderón propuso que se legislara la reelección de presidentes municipales y legisladores, lanzó días después una fuerte advertencia señalando los riesgos que corría la democracia en México, ante la posibilidad de que los grupos de crimen organizado inyectaran fondos en las campañas electorales a nivel municipal como estrategia de estos grupos para controlar territorios para sus negocios ilícitos.
El presidente Calderón dijo: “Una vez que se establece un vínculo económico entre el crimen y el candidato es prácticamente imposible o muy difícil disolver esta relación una vez que la elección ocurre”. Con este comentario parecería que el mismo mandatario está poniendo sobre la mesa de discusión argumentos en contra de su propuesta de una reforma constitucional que permita la reelección. Para continuar hacer click aquí..
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/46546.html
1 comentarios:
Cuando aparecen ideales antagonias radicales , es muy complejo entender cual en verdad ha sido el factor por el cual , cada parte cree tener la razón ,máxime cuando el imaginario de hoy sobre los narcóticos esta planteado como el regimen prohibicionista lo ha diseñando , tal cual el imaginario inquisitorial religioso-moral lo estuvo en su nefasta época de persecución a la ciencia
La actual conducta social masificada frente a este consumo , asume que tal prohibición es el método ¿no se ha puesto usted señora ANA a pensar que no es el mejor método? El hecho que un evento este universalizado no quiere decir que sea esto indicie de un verdad absoluta , tal fue la postura cuando la raza humana esclavizo a los africanos, como para sitar un caso concreto de fractura del racionalismo humanista y su masiva incursion en tan delirante y atroz imaginario “enseñado en su momento” como moral y hasta verdad del dios que les acompaño en estos oscuros siglos.
Pues bien hoy , se juegan los mismos rasgos erráticos que se jugaron con la degradadora “ley seca” instrumentalizada por las damas cristianas norteamericanas que convirtió a Norteamérica en una fabrica de criminales y mafiosos de todo tipo , sin llega a solucionar el consumo , que aumento durante los años de prohibición ¿ acaso no se ve una similitud con lo que hoy esta ocurriendo en el hoy? ¿que hace tan estúpidos los actuales seudo-lideres que tiene América latina? ¿alguno de ellos tendrá trascendencia cuando en el futuro analicen su bizarra postura abyecta a seguir creyendo que la prohibición e ilegalizacion es algo moral? NO LO CREO ninguno podrá teer un puesto elevado al rango de “líder” cuando lo que hacen es arrodillarse incondicionalmente a un método – la prohibición antinarcoticos- que evidentemente llena a la sociedad de mafias y aun mas lamentable, produce mas consumo dentro de un absurdo total , como es la clandestinidad y como se ejecuta
LA INVITO A UN DEBATE contra tales leyes , pues serán la ruina de todo el colectivo latinoamericano , así como el caos mundial que destila tal jurisprudencia, tal como sucedió en los años 1920 -1933 en Norteamerica , durante el cual ocurrio el daño economico de 1929
el debate esta abierto en España en esta dirección
http://foros.periodistadigital.com/viewtopic.php?t=9172
y este es mi blog http://edgarjaramillo.wordpress.com/
Publicar un comentario en la entrada